プロダクトのローンチを軸に1年をチャート化することもできますし、私たちのAIに対する見方を変える大きな節目で測ることもできます。AI業界は、大規模買収、インディー開発者の成功、公的な場での怪しげな製品への非難、そして実存的に危険な契約交渉のようなニュースを絶えず生み出しており、ほどくのが大変です。そこで、今年ここまでどこにいて、どこにいたのかを垣間見ることにします。
Anthropic vs. ペンタゴン
2月、事業パートナーだったAnthropicのCEOダリオ・アモデイと国防長官ピート・ヘグセスは、米軍がAnthropicのAIツールをどう使えるかを定める契約を再交渉する中で、苦い膠着状態に達しました。
Anthropicは、自社のAIがアメリカ人に対する大規模な監視に使われることや、人間の監督なしに攻撃できる自律型兵器を動かすことに用いられることに対して、厳しい線引きを確立しました。一方でペンタゴンは、米国防総省――ドナルド・トランプ大統領の政権が「戦争省」と呼ぶところの――が「合法的な用途」であればAnthropicのモデルにアクセスできるようにすべきだと主張してきました。政府側の関係者は、軍が民間企業のルールに制限されるべきだという考えに反発しましたが、アモデイは譲りませんでした。
「Anthropicは、軍事の意思決定を行うのは民間企業ではなく戦争省だと理解しています。私たちは、特定の軍事作戦に異議を唱えたこともなく、独断的にテクノロジーの使用を制限しようともしてきません」とアモデイは、この状況に触れた声明の中で書いています。「しかし、限られた一部のケースでは、AIが防衛するというより民主主義の価値を損ない得ると私たちは考えています。」
ペンタゴンは、契約に同意するための期限をAnthropicに提示しました。GoogleとOpenAIの数百人の従業員が、相互のリーダーにアモデイの制限を尊重し、自律型兵器や国内監視に関する問題では態度を変えないよう促すために、公開書簡に署名しました。
その期限は、Anthropicがペンタゴンの要求に同意しないまま過ぎました。トランプは、6か月の移行期間を設けた上で、連邦機関にAnthropicツールの使用を段階的に廃止するよう指示し、同社の企業価値は3,800億ドルとされるAI企業を、オールキャップスのソーシャルメディア投稿で「急進的な左派で、目覚めた（woke）会社」と呼びました。その後ペンタゴンは、Anthropicを「サプライチェーンのリスク」と宣言する動きに出ました。この指定は通常、外国の敵対勢力に対して行われ、Anthropicと取引するあらゆる企業が米軍と取引することを妨げます。（Anthropicはその後、指定に異議を唱えるために提訴しています。）
その後、AnthropicのライバルであるOpenAIは矢継ぎ早に割って入って、分類された状況で自社のモデルを展開できるようにする合意に達したと発表しました。OpenAIが軍事用途に関するAnthropicのレッドラインに従うはずだという報道が出ていたことから、テック界隈にとっては衝撃でした。
Disrupt 2026：テック・エコシステムを1つの会場に
次のラウンド。次の採用。次のブレイクスルーのチャンス。TechCrunch Disrupt 2026では、10,000人以上の創業者、投資家、テックリーダーが集まり、3日間にわたり250以上の戦術的セッション、強力な紹介、そして市場を定義するイノベーションが行われます。今すぐ登録して最大400ドルを節約しましょう。
TechCrunch Founder Summitで最大300ドル、または30%オフ
1,000人以上の創業者と投資家がTechCrunch Founder Summit 2026に一堂に会し、成長、実行、現実世界でのスケーリングにフォーカスした終日プログラムを提供します。業界を形作ってきた創業者や投資家から学びましょう。同じような成長段階を進む仲間とつながりましょう。今すぐ適用できる戦術を持ち帰れます
オファーは3月13日で終了します。
世間の受け止めとしては、人々はOpenAIの動きを「怪しい」と感じていたようだ。OpenAIが取引を発表したその翌日、ChatGPTのアンインストールが前日比で295%急増し、AnthropicのClaudeはApp Storeで1位に躍り出た。OpenAIのハードウェア担当エグゼクティブCaitlin Kalinowskiは、この取引への反応として退職した。「『ガードレール（安全柵）』として定義されたものがないまま、急いで進められたのです」と述べた。
OpenAIはTechCrunchに対し、自社の合意は「［同社の］レッドライン（許容しない線）を明確にしている。自律型の兵器はなし、自律型の監視もなし」だと考えている、と伝えた。
この一連の騒動が進むにつれ、戦争におけるAIの展開方法の将来に大きな影響が及ぶことになるだろう。歴史の進路を変える可能性すらある——まあ、たいしたことじゃないですよね…
「雰囲気コード」型アプリのOpenClawが、エージェント型AIへの転換を加速
2月はOpenClawの月だった。そしてそのインパクトは今もなお波紋を広げ続けている。短期間のうちに、雰囲気コード式のAIアシスタントアプリが一気にバズり、スピンオフ企業が大量に生まれた。次にプライバシー面での不手際に見舞われ、そしてOpenAIによって買収されることになった。OpenClawを土台に作られた企業の1つで、AIエージェント向けのRedditクローンであるMoltbookですら、最近Metaに買収された。このカニ（甲殻類）をテーマにしたエコシステムが、シリコンバレーを文字通り大騒動の渦へ巻き込んだ。
Peter Steinbergerによって作られた——その後彼はOpenAIに参加した——OpenClawは、ClaudeやChatGPT、GoogleのGemini、xAIのGrokのようなAIモデルのためのラッパーだ。決定的に違うのは、iMessage、Discord、Slack、WhatsAppのような最も人気のあるチャットアプリを通じて、自然言語でAIエージェントとやり取りできる点にある。さらに、人々がAIエージェントに追加するための「スキル」をコード化してアップロードできる公開マーケットプレイスもある。これにより、コンピューターでできることは、ほぼ何でも自動化できるようになる。
それが「良すぎて本当のはずがない」に聞こえるなら、それは概ねその通りだからだ。AIエージェントがパーソナルアシスタントとして有効であるためには、あなたのメール、クレジットカード番号、SMS、コンピュータ内のファイルなどへのアクセスが必要になる。もしハッキングされれば、取り返しのつかないことが起こり得る。そして残念なことに、これらのエージェントをプロンプト・インジェクション攻撃から完全に安全にする方法はない。
「あなたのメール、メッセージングプラットフォーム、あなたが使っているすべてのものにつながった“箱”の中で、資格情報（クレデンシャル）をたくさん持って座っているだけのエージェントです」Ian Ahl（Permiso SecurityのCTO）は、TechCrunchにそう語った。「つまり、メールを受け取ったときに、誰かがそこに少しプロンプト・インジェクションの技術を仕込むことができれば、［そして］あなたのところの箱の中にいて、あなたが渡した“すべて”にアクセスできるそのエージェントが、いまやそのアクションを実行できてしまうということになります。」
MetaのあるAIセキュリティ研究者は、OpenClawが彼女の受信箱で暴走したと述べている。止めるように何度も呼びかけたにもかかわらず、彼女のメールをすべて削除してしまったのだ。「爆弾の導火線を外すみたいに、Mac miniのところまで走って、物理的にデバイスを抜かなければならなかった」と彼女は、無視された停止用プロンプトの画像も含めて、Xで今やバズっている投稿に書いている。
こうしたセキュリティ上のリスクがあるにもかかわらず、その技術はOpenAIの関心を引くには十分だったため、買い取り（acqui-hire）につながった。
Moltbookを含む、OpenClawの上に作られた他のツール——AIエージェント同士がコミュニケーションできる、Redditのような「ソーシャルネットワーク」——は、最終的にOpenClaw自体よりもバズる結果になった。
ある例では、AIエージェントが、仲間のエージェントに対して、自分たちだけが組織立って動けるような、秘密のエンドツーエンドで暗号化された言語を独自に作り出すよう促しているように見える投稿がバズった。
しかし、研究者たちはすぐに、雰囲気コード式のMoltbookはあまり安全ではなく、人間のユーザーがAIになりすまして投稿し、ウイルスのように拡散する社会的なヒステリーを引き起こすことが非常に容易だということを明らかにした。
繰り返しになるが、Moltbookをめぐる議論は現実というよりパニックに根ざしたものだったにもかかわらず、Metaはアプリの中に何かを見出し、Moltbookとその制作者であるMatt Schlicht、Ben ParrがMeta Superintelligence Labsに参加することを発表した。
ユーザーがすべてボットであるソーシャルネットワークを、Metaが買うというのは奇妙に思えます。Metaは買収について多くを明らかにしていませんが、私たちは推測しています。Moltbookを持つことは、AIエージェントのエコシステムを実験したがっている、その背後にいる人材へのアクセスを得ることが主な目的なのではないか、と。最高経営責任者のマーク・ザッカーバーグは自らこう語っています。いずれ、あらゆるビジネスにビジネス向けAIが備わるはずだと考えているのです。
OpenClaw、Moltbook、そしてNanoClawの周りで巻き起こる騒ぎが展開するのを見ていると、エージェント型AIの未来を予測していた人々が何か掴んでいるように思えます。少なくとも今のところは。
半導体不足、ハードウェアを巡る騒動、そしてデータセンター需要が激化
計算能力とデータセンターを前例のない量で必要とする、AI業界の厳しい要求が、平均的な消費者も注意を払わざるを得ない地点にまで達しています。しかも今は、メモリチップへの天文学的な要求に業界が対応できない可能性すらあります。実際に消費者は、スマホ、ノートPC、車、その他のハードウェアの価格がすでに上がっているのを目にしています。
これまでのところ、IDCやカウンターポイントのアナリストは、たとえばスマートフォンの出荷台数が今年12%から13%ほど落ち込むと予測してきました。AppleはすでにMacBook Proの価格を引き上げており、その上げ幅は最大で400ドルです。
Google、Amazon、Meta、Microsoftは、今年データセンターだけでも、合計で6,500億ドルを投じる計画です。これは昨年から推定で60%の増加にあたります。
もし半導体不足が財布の中では直撃していないとしても、広くあなたのコミュニティに影響するかもしれません。米国だけでも、建設中の新しいデータセンターは3,000近くにのぼり、すでに国内で稼働している4,000に上乗せしています。これらのデータセンターを建設する労働者の必要性は非常に大きく、“マ ンキャンプ”がネバダ州とテキサス州で湧き起こり、ゴルフシミュレーターのゲームルームやオンデマンドで焼いたステーキを約束して労働者を引きつけようとしています。
データセンターの建設は環境に長期的な影響を与えるだけでなく、近隣住民に対して健康上の危険も生み出します。空気を汚染し、近くの水源の安全性にも影響を及ぼすのです。
その一方で、最も価値の高いハードウェアおよびチップ開発企業の一つであるエヌビディア（Nvidia）は、OpenAIやAnthropicのような主要AI企業との関係を組み替えています。Nvidiaはこれらの企業に継続的に資金を提供してきたため、AI業界の循環性や、こうした目を見張るようなバリュエーションのどれだけが、互いに対する再帰的な取引に基づいているのかといった懸念が生じています。たとえば昨年、NvidiaはOpenAIの株に1,000億ドルを投資し、その後OpenAIはNvidiaのチップを1,000億ドル分購入すると述べました。
それだけに、NvidiaのCEOであるジェンセン・フアンが、自社はOpenAIやAnthropicへの投資をやめると語ったのは意外でした。理由として、両社は今年後半に上場する予定だと説明しました。ただ、その論理は少し腑に落ちません。というのも、投資家は通常、IPO前の段階でより多くの資金を流し込み、可能な限り価値を引き出そうとするからです。
