Anthropic、OpenClawの開発者がClaudeにアクセスすることを一時的に禁止

TechCrunch / 2026/4/11

📰 ニュースDeveloper Stack & InfrastructureSignals & Early TrendsIndustry & Market Moves

要点

  • Anthropicは「不審な」活動として、OpenClawの開発者Peter Steinbergerのアカウントを一時停止し、将来的なAnthropicモデルとの互換性への懸念が広がった。
  • その停止は投稿がバズった後すぐに撤回され、のちにAnthropicのエンジニアが「OpenClawを使っていることを理由に誰かを禁止したことはない」と述べ、支援を申し出たと報じられている。
  • この出来事は、先にAnthropicがClaudeのサブスクリプションにOpenClawのような第三者のハーネスを含めるのをやめ、Claude APIを通じてユーザーが別途支払う必要を生じさせたことに続くものだ。
  • 本件は、AIプラットフォームのアクセス制御や請求(課金)/互換性の変更が、サードパーティの開発者ツールや統合に実質的な影響を与えうることを浮き彫りにする。
  • 記事ではAnthropicからのフィードバックを求めたことが触れられているが、アカウントが復旧された具体的な理由は依然として不明だ。

“ええみなさん、今後はOpenClawがAnthropicのモデルでも動き続けることを保証するのが、より難しくなるでしょう”と、OpenClawの作者ピーター・シュタインベルガー(Peter Steinberger)が金曜の早朝にXへ投稿しました。そこには、Anthropicからのメッセージの写真も添えられていて、彼のアカウントが「不審」な活動のために停止されたと書かれていました。

その禁止措置は長くは続きませんでした。投稿が拡散された数時間後、シュタインベルガーは自分のアカウントが復活したと述べました。数百件のコメントの中には、陰謀論めいたものも多くありました。なぜならシュタインベルガーが、現在AnthropicのライバルであるOpenAIに雇用されているからです。その中で、Anthropicのエンジニアによるものが1件ありました。エンジニアは、著名な開発者に対し、AnthropicはOpenClawの使用によって誰かを禁止したことはないと伝え、手助けする用意があると申し出ました。

ええみなさん、今後はOpenClawがAnthropicのモデルでも動き続けることを保証するのが、より難しくなるでしょう。 pic.twitter.com/U6F8GZvPcH

— Peter Steinberger (@steipete) 2026年4月10日

それがアカウント復旧の決め手だったのかどうかは不明です。(私たちはAnthropicに確認しました。)ただし、メッセージ全体の内容は多くの点で示唆に富むものでした。

最近の経緯を振り返ると、今回の禁止措置は先週のニュースに続くものでした。すなわち、AnthropicのClaudeのサブスクリプションが「OpenClawを含む第三者のハーネス」をカバーしなくなる、という内容です。AIモデル企業はそう述べました。

OpenClawの利用者は、今ではClaudeのAPIを通じて、その利用分(消費量)に応じて、その使用に対して別途支払う必要があります。要するに、Anthropicは自社のエージェントであるCoworkを提供していますが、いま「claw税(爪税)」を課している形です。シュタインベルガーは、この新ルールに従って自分のAPIを使っていたのに、それでも禁止されたと語りました。

Anthropicは、サブスクリプションが“claws(爪)”の「利用パターン」に対応するように設計されていなかったため、この価格変更を導入したのだと述べました。clawsは、プロンプトや単純なスクリプトよりも計算資源(コンピュート)をより多く使うことがあります。なぜなら、継続的な推論ループが動作し得るほか、タスクを自動的に繰り返したり再試行したりでき、さらに多くの他の第三者ツールと連携することもあるからです。

しかしシュタインベルガーは、その言い訳を納得していませんでした。Anthropicが価格設定を変えた後、彼は投稿しました。「タイミングがぴったり一致してるのが面白い。最初に、彼らがクローズドなハーネスに人気の機能をいくつかコピーした。次に、オープンソースを締め出した。」と。彼は具体的には明言しませんでしたが、AnthropicのCoworkエージェントに追加された機能、たとえばClaude Dispatchのようなものを指していた可能性があります。Dispatchは、ユーザーがリモートでエージェントを操作し、タスクを割り当てられるというものです。Dispatchは、AnthropicがOpenClawの価格方針を変更するおよそ数週間前に提供が開始されました。

金曜には、改めてシュタインベルガーのAnthropicへの苛立ちが表に出ました。

ある人物は、これには一部彼にも責任がある、つまりAnthropicではなくOpenAIで仕事を取ったことだとほのめかし、こう投稿しました。「選択肢はあったのに、間違った方に行った。」それに対してシュタインベルガーはこう返しました。「片方は歓迎してくれた。もう片方は法的な脅しを送ってきた。」

痛い

複数の人が、なぜ雇用主のモデルではなくそもそもClaudeを使っているのかと尋ねると、彼は、OpenClawのアップデートがClaudeユーザーの環境を壊さないことを確認するためのテスト目的でのみ使っていると説明しました。

彼はこう説明しています。「2つのことを分けて考える必要があります。OpenClaw Foundationでの私の仕事は、OpenClawを*あらゆる*モデル提供者でうまく動くようにしたいというもの。もう一つは、OpenAIでの仕事で、将来のプロダクト戦略について彼らを手助けすることです。」

また複数の人が、Claudeをテストする必要があるのは、ChatGPTよりもOpenClawユーザーの間でClaudeが依然として人気の選択肢であるためだと指摘しました。さらに、Anthropicが価格設定を変更した件についても耳にしていて、彼はそれに対して「取り組んでいます(Working on that)。」と返しました。(つまり、これはOpenAIでの彼の仕事の中身を示す手がかりでもあります。)

シュタインベルガーは、コメント要請には応じませんでした。