Anthropicは、OpenAIが後ろ盾につく提案中のイリノイ州の法律に反対している。同法は、大量殺傷や、建物などへの損害が10億ドル（100億円規模）を超えるといった大規模な危害の発生にAIシステムが使われた場合に、AIラボを責任（賠償責任など）から免除するシールドを設けるものだ。
法案をめぐる争い――SB 3444――は、AI技術をどう規制すべきかという点で、AnthropicとOpenAIの間に新たな対立の構図を生みつつある。AI政策の専門家は、同立法が法律になる可能性はきわめて低いとみているが、それでも、米国を代表する2つのAIラボのあいだにある政治的な亀裂があらわになっている。ライバル企業が全米でロビー活動を強めれば、その重要性は今後さらに増していく可能性がある。
関係者によれば、裏ではAnthropicが、SB 3444の提案者である州上院議員ビル・カニンガム、そしてイリノイ州の他の議員たちに対し、法案に大幅な修正を入れるか、現状のままなら廃案にするか――いずれかを求める形でロビー活動を行ってきたという。WIREDへのメールで、Anthropicの広報担当者は同社がSB 3444に反対していることを認め、カニンガム氏と、将来のAI立法の起点として同法案を使うことに関する有望な対話を行ってきたと述べた。
「私たちはこの法案に反対です。この強力な技術を開発する企業に求められるのは、すべての責任に対して“刑務所を免れるカード”を与えることではなく、公衆の安全と説明責任が担保されるようにすることです」と、米州の州・地方政府との関係を統括するAnthropicのCesar Fernandezは声明で述べた。「私たちはカニンガム上院議員がAIの安全性を深く重視していることを理解しており、最前線のAIシステムが引き起こし得る最も深刻な危害の軽減に関して、透明性と実効性のある説明責任を組み合わせる形にするための変更で、彼と協働できることを楽しみにしています。」
カニンガム氏の代理人はコメント要請に応じなかった。イリノイ州知事JBプリツカーの広報担当者は、次の声明を送った。「州知事の執務室は、州議会を通過していく数多くのAI関連法案を監視し、審査しますが、プリツカー州知事は、大企業に対して、公衆の利益を守るために彼らが負うべき責任を回避してしまう“全面的なシールド”が与えられるべきだとは考えていません。」
SB 3444をめぐるOpenAIとAnthropicの根本的な対立は、AIが関与する災害が起きた場合に誰が責任を負うべきか――という一点に集約される。これは、米国の議員がごく最近になってようやく向き合い始めた、悪夢のような潜在シナリオだ。仮にSB 3444が可決されれば、AIラボ側は、たとえば悪意のある行為者が同社のAIモデルを使って何百人もの命を奪う生物兵器を作ったとしても、ラボが独自の安全性枠組みを作成し、自社のウェブサイトで公開している限り、責任を負わないことになる。
OpenAIはSB 3444が、最前線のAIシステムによる重大な危害のリスクを低減しつつ、「この技術が――イリノイ州の――人々や企業、小規模でも大企業でも、手に届く状態をなお可能にする」ことになると主張している。
ChatGPTを開発した同社は、AIの規制に関して「調和した（harmonized）」アプローチを作るために、ニューヨークやカリフォルニアのような州と協働してきたと言う。OpenAIの広報担当者リズ・ボージュワ（Liz Bourgeois）は声明で「連邦レベルの行動がない限り、私たちは州――イリノイ州を含む――と協力して、首尾一貫した安全性の枠組みの確立に向けて取り組み続けます。この州法が、米国がリードし続けることにつながる全国的な枠組みを後押ししてくれることを期待しています」と述べた。
一方でAnthropicは、最前線のAIモデルを開発する企業は、社会全体に対する広範な危害にその技術が使われた場合には、少なくとも部分的に責任を負うべきだと主張している。
一部の専門家は、この法案が、企業の不適切な行動を抑止するために設けられている既存の規制を解体してしまう可能性があると言う。「責任はコモンローの下で既に存在しており、AI企業が自社のAIシステムから生じ得る予見可能なリスクを防ぐための合理的な措置を取る強力なインセンティブになります」と、非営利団体であるSecure AI Projectの共同創設者でシニア政策顧問のトマス・ウッドサイド（Thomas Woodside）は、カリフォルニア州とニューヨーク州におけるAI安全に関する法律の開発や提唱に携わってきた同団体として述べている。「SB 3444は、重大な危害に対する責任をほぼ完全に消し去るという極端な措置を取ることになります。しかし、責任を弱めるのは悪い考えです。多くの州において責任は、すでに整備されているAI企業への法的な説明責任として最も重要な形の一つだからです。」
アンソロピックは先週、別のイリノイ州の州法案であるSB 3261に賛同する形で証言した。同法案が可決されれば、全米でもっとも強力なAI安全法の一つになる可能性がある。この立法では、OpenAIやアンソロピックのような最先端AIの開発者に対し、公的な安全計画と児童保護計画を作成し、その有効性を評価するために第三者の監査人によるテストを受けることを義務づけている。
OpenAIの離反者たちによるグループによって5年前に設立されたアンソロピックは、高度な人工知能から生じうるリスクについて大きな声で語り、それらを防ぐためのセーフガードを提唱してきたことで知られている。このような姿勢が、同社を繰り返しトランプ政権の標的の中心に置くことになった。トランプ政権は、発展の妨げになり得るとして、州レベルのAI規制を抑制するような取り組みを行ってきた。トランプ政権時のAIおよび暗号のトップだったデイビッド・サックスは、昨年、アンソロピックが「恐怖をあおることに基づく、巧妙な規制取り込み（レギュラトリー・キャプチャー）戦略」を実行していると述べたことに関して、ソーシャルメディアの投稿を行った。
更新 4/14/26 11:35 am EDT: 本記事は、イリノイ州知事JBプリツカーのオフィスからの声明を含むように更新されました。
