先生が私のレポートを採点するのを何週間も先延ばしにしていました。今朝ようやく1つ採点してくれたのですが、レポートについて送られてきた段落が…なんだか怪しく感じました。88/100でした。しかも、文のつなぎ（トランジション）が彼女の望むほど「スムーズ」ではないという理由で12点も引かれていて、すでに少し腹が立っています…。特に、私は36単位分の授業を履修していて、エッセイやレポートでAを下回ったことが一度もないんです（几帳面です）。それに彼女はエッセイに対してだけ厳しくて、もっと短いほかの課題にはそこまで厳しくない（でも、そこは理にかなっているのかもしれません）。とにかく、その段落をここにコピペします。あなたはどう思いますか。7つのAIチェッカーで80%〜100%でした。
「あなたのエッセイはとても強力で、ディベートの両面を明確な見解を取る前に提示している点などから、高いレベルの批判的思考をはっきりと示しています。あなたは論点を効果的に導入し、『現実』や『価値観』に関する前提といった重要な概念を使い、オーストラリアの禁止のような政策例に加えて、Pew Research、BMC Public Healthといった幅広い信頼できる情報源を取り入れることで、議論が大幅に強化されています。反対意見のセクションが特に効果的なのは、ソーシャルメディアの利点（つながりや支え）を公平に提示したうえで、サイバーブルーイング、いじめの加害・誘導（グルーミング）、そしてメンタルヘルスのリスクに関する具体的な根拠によって丁寧にそれらを反駁できているからです。さらに、現実の具体例や統計の使い方によって、あなたの主張はより説得力があり、土台のあるものになっています。さらに改善するには、文構造とトランジションを少しだけ調整して、流れをよりスムーズにすること、また学術的な研究論文に合わせて、いくつかの点でトーンをもう少しフォーマルにすることができます。全体として、これは十分に調査され、バランスの取れた説得力のあるエッセイで、課題の要件を満たしており、Aレベルの成績が狙える強い可能性があります。」
それに、私がこのエッセイをGeminiやChatGPTのようなものに通すと、「あと少しだけ調整すればA評価になり得る！」みたいな、ほぼ同じ文面が返ってきます。
学校に連絡したほうがいいですか？
[link] [comments]
