 | 左側は多くの人が入力するもの。右側は、私が実際にプロ向けの文章作成で使っているものです。レポート、メモ、調査結果など、「ロボットが書いたみたいに聞こえない」初稿が必要な場面なら何でも。私の例は社内監査のものですが、構成はどんな分野でも使えます。 多くの人が飛ばしてしまうのが最後のステップです。つまり、「自分が通常どのように書くか」の例を貼り付けること。 このたった1つの追加が、私が試した中で何よりもトーンを変えます。 他にも、ようやく腑に落ちたプロンプトのコツってありますか？メモを交換できたら嬉しいです。 [リンク] [コメント] |
同じタスク、同じAI。違いは、与えたコンテキスト量だけ
Reddit r/artificial / 2026/4/14
💬 オピニオンIdeas & Deep AnalysisTools & Practical Usage
要点
- Redditの投稿では、同じAIでも「与えるコンテキスト量」と「書き手が普段書く例」を提示するかどうかで、生成結果のトーンが大きく変わると述べています。
- 投稿者は、業務文書（内部監査のレポートやメモ、調査結果など）の初稿作成において、プロンプトへ通常の書き方例を最後に追加する手順が有効だと紹介しています。
- 多くの人が省きがちな「最後の例示（自分が書く場合の見本を貼り付ける）」が、ロボットっぽさを抑える決め手になるという主張です。
- 他のユーザーにも、意図に合う文章生成に効いたプロンプトのコツを共有してほしいと呼びかけています。
