組織の経営層および上級管理職の74%が「景気後退の場合でもAIは最優先投資対象であり続ける」と捉えている──英KPMG Internationalは3月31日(現地時間)、AIの導入状況などに関するこんな調査を発表した。
調査では、64%が「AIが既にビジネス上の有意義な成果をもたらしている」と回答。一方で、PoCの段階を超えてAIエージェントを社内に本格展開していると回答した人は11%にとどまった。KPMGのスティーブ・チェイス氏(Global Head of AI and Digital Innovation)はこの状況を「明確な成果を上げているのはごく一部の『AIリーダー』だけだ」と評した。
実際にチェイス氏のいうAIリーダー、つまりPoCの段階を超えてAIエージェントを社内に本格展開していると回答した人は、82%が「AIが既にビジネス上の有意義な成果をもたらしている」と答えていた。
AI活用によるリスクへの対応状況も、AIリーダーとその他の企業では異なるようだ。データセキュリティやプライバシーなどのAI関連のリスク管理に「自信を持っている」と回答した人の割合は、PoC段階の組織においては20%、AIリーダーにおいては49%だった。
今回の調査「KPMG Global AI Pulse survey」は2026年2月17日~3月17日に、世界各地域の組織の経営層および上級管理職2110人を対象に実施された。回答者は全員、年間売上高が1億ドル以上の組織に所属しており、その内4分の3は10億ドル以上の売上高だという。
関連記事
AI活用のコストは「勤怠ツールと同じ」──コロプラが経営指標との接続をあえて急がないワケ
国内企業の中でもAI活用の浸透度が高い部類のコロプラ。しかしAIサービスを使うには当然コストがかかるため、コスト減か売上増への寄与がなければ利益を圧迫することにもなりかねない。コロプラはどう考えてAI活用を推進しているのか。
生成AIブームは“情弱ビジネス”で終わるのか? 「大言壮語のSNS」「AIインフルエンサーへの推し活」 たどり着く先は何処か
生成AIブームは、情弱ビジネスで終わるのではないか? 推し活化する生成AIブームの現状を振り返り、今後のブームの行く末を考える。
株式投資にAIを使うと? Claudeは「コツコツ」、Geminiは「大胆」──見えた“性格の違い”
東京大学や松尾研究所らの研究グループは、LLMを活用して株式投資戦略を自動改善するシステムを構築し、その有用性を検証した。フィードバックの与え方やモデル選択が戦略の質にどう関わるか、実験結果を報告している。
関連リンク
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
続きを読むには、コメントの利用規約に同意し「アイティメディアID」および「ITmedia AI+メールマガジン」の登録が必要です





