出版社がメタを提訴—AIが「逐語的に」コピーしたとして

The Verge / 2026/5/6

📰 ニュースSignals & Early TrendsIndustry & Market Moves

要点

  • 大手の書籍出版社5社と1人の著者がメタに対して集団訴訟を起こし、メタがLlamaのAIモデルを学習する際に著作物を「逐語的に」コピーしたと主張しています。
  • 原告側は、メタが許可なく書籍や学術誌の記事を繰り返し複製したとしており、その行為を「史上最大級の著作権侵害の一つ」と位置づけています。
  • 訴状では、メタがLibGenやAnna’s Archive、Sci-Hub、Sci-Magなどの海賊サイトから著作権侵害コンテンツを故意に入手し、その素材を学習に投入したとされています。
  • 本件は、AIの学習データをめぐる著作権問題が法的に一段と深刻化する動きであり、今後AIベンダーが学習素材の調達や正当化をどう行うかに影響する可能性があります。
  • 原告にはMacmillan、McGraw Hill、Elsevier、Hachette、Cengageが名を連ね、作家のScott Turowも当事者です。
Metaのロゴのベクターイラスト。

Metaは、同社がLlamaのAIモデルをトレーニングする際に「史上最も大規模な著作権で保護された資料の侵害の一つに関与した」ことに関して、5つの大手出版社と1人の著者によって提起された集団訴訟に直面している。これはニューヨーク・タイムズが先に報じたものだ。同訴訟で、マクミラン、マグロウヒル、エルゼビア、ヘイチュット、ケンゲージ、そして著者のスコット・トゥローは、Metaが彼らの書籍や学術誌の記事を「許可なく繰り返しコピーした」と主張している。

訴訟では、Metaがリブジェン(LibGen)やアンナズ・アーカイブ(Anna's Archive)、サイハブ(Sci-Hub)、サイマグ(Sci-Mag)などの「悪名高い海賊サイト」から、著作権で保護された作品を故意に引き剥がし、その後その素材を…

The Vergeで続きの全報道を読む。