なぜすべてのカンファレンスがレビューを公開しないのでしょうか?
ICLRの公開レビューはとても有用だと感じています:
- 当該分野の他の人がその研究をどう捉えているかの見当がつく
- 公開プロセスがより透明になる
- レビュアーは、公開されることによる監視を避けるために、潜在的により多くの努力を払うことになる
ICLRのような公開レビューを持つことによる欠点はありますか?(レビュアー識別情報がマスクされている場合) すべてのカンファレンスがレビューを公開したら、コミュニティは利益を得るでしょうか?
[リンク] [コメント]

![[はじめてのnote]人間はAIにどこまで任せられるのか。](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fassets.st-note.com%2Fproduction%2Fuploads%2Fimages%2F272323116%2Frectangle_large_type_2_cdc23772da0af48754759e5922c4bfc5.png%3Fwidth%3D219%26dpr%3D2%26frame%3D1%26format%3Djpg&w=3840&q=75)


