https://www.hardresetmedia.com/p/peter-thiel-backed-ai-startup-objection
これめちゃくちゃ面白い。会社全体がDOA（もう終わってる）。記者が、後で当事者が苦情を申し立てるために、保護契約に事前に署名しなければならないと言っている。そして記者が署名しないと、この一連のツールがまったく機能しない。誰がこんなのに登録するんだよ！
この記事から：
"言い換えると、ドゥスーザは、AIの法廷が定める、あるいはGawkerを破産に追い込むのを手伝った人物が定める可能性のある金銭的ペナルティについて、ジャーナリストに事前に同意させようとしている。これは、偏執的で、言いがかりをつけてやりたいと思っているように見える人物との、公開された（オンレコ）インタビューと引き換えだ。
どのジャーナリストも、この取り決めに絶対に、絶対に、絶対に同意することはない。現実の、たとえ話ではない世界で、私が取材のために情報源に連絡して、その相手がピーター・ティールが支援するウェブサイトからの仲裁契約書を返してきたら、私はこう返す。「えっ、何？」その後こう言う。「それ、仕組みが違うよ。インタビューするの？しないの？」もし彼らが、Objection Protectionに同意した場合に限って話すのが希望だと繰り返すなら、私は代わりに記事を書き、こちらとあちらの妙なやり取りを報じ、掲載前にもう一度連絡して、それでも「コメントを拒否された」と記すだけだ。"
[リンク] [コメント]
