昨日の発表は本当に重要であり、クリエイティブ業界の外の大半の人がなぜそれが重要なのかを理解していないと思います。Anthropicは、mcpを通じてclaudeがプロ向けのクリエイティブソフトを直接制御できるようにする9つのコネクタをリリースしました。つまり、それらの中で実際にアクションを実行できるということです。
完全なリストには、adobe creative cloud（photoshop、premiere、illustratorを含む50以上のアプリ）、blender（3Dモデリングのための完全なpython APIアクセス）、autodesk fusion、ableton、splice、canvaによるaffinity、sketchup、resolume（）、およびclaude designが含まれています。
さらにAnthropicは、年280k+/ドルの規模でblender開発基金のパトロンにもなり、risd、ringling college、goldsmiths universityと提携して、これらのツールに関するカリキュラム開発を進めています。これは単なるプレスリリース目的の動きではありません。背景には組織的な投資があります。
戦略的な読みとして興味深いのは、これによってclaudeがクリエイティブ領域においてchatgptとは非常に異なる位置づけになることです。Openaiは、images 2.0やそれ以前のsoraといったものにより、創作能力をchatgptの中にネイティブに組み込む道を選びました。一方でAnthropicはコネクタの路線で、claudeはクリエイティブツールを置き換えたり複製したりしません。claudeは、それらの中で動くインテリジェンス層になります。どちらの戦略にも利点はありますが、本質的に異なるユーザーを対象にしています。
そして、まだ存在しており、より広い市場にとって重要だと思うギャップがあります。これらのコネクタは、すでにphotoshopやblender、fusionを知っているプロ向けのものだからです。人々が必要とするフェイススワップ、リップシンク、トークしている写真、スタイル転送といった要素を扱う消費者向けのクリエイティブ市場は、これらのコネクタではカバーされません。その層は、magic hour、higgsfield、domoai、そしてcanvaの拡大しているAI機能のような統合型プラットフォームによって提供されています。これは完全に別の市場ですが、プロ向けのアセットがソーシャルコンテンツのパイプラインに流れ込むにつれ、両方の層はますます互いに影響し合うようになっています。
問題は、anthropicが最終的にこれらの消費者向けクリエイティブプラットフォーム向けのコネクタも構築するのか、それとも、AIコパイロットを備えたプロ向けクリエイティブツールと、バンドルされた機能を備えた消費者向けクリエイティブプラットフォームとの間のギャップが、市場の分断として残り続けるのか、ということです。
今後12〜18か月のあいだに、これがクリエイティブツールの風景にとって何を意味すると思いますか？
[link] [comments]
