Qwen3.6-27B と 35B、私は 35B のほうが好みだけど 27B を投稿する人が多い

Reddit r/LocalLLaMA / 2026/5/3

💬 オピニオンSignals & Early TrendsTools & Practical Usage

要点

  • 著者はローカルでの検証結果として、Qwen3.6 35B のほうが 27B よりも品質が良く、かつ動作も速いと報告しています。
  • コーディングやインターネット調査のマルチステージ・パイプラインで、簡単なプロンプトや複数ステップのワークフローでも 27B のほうが弱いようで、設定や運用の違いを疑っています。
  • 著者は一部のワークフローで Opencode を使用し、同じプロンプト設計を両モデルに適用した際の性能差を比較しています。
  • 35B は nvfp4 quant(または場合によって fp8)で動かされることが多く、27B は fp8 または nvfp4 quant で動かされていると述べており、量子化や実行環境が結果に影響している可能性を示唆しています。
  • ホーム環境(Mac Studio M4 Max 128GB RAM)と職場環境(Mac M5 Max 48GB)の構成を共有し、性能差の背景を説明しています。

画質の面では35Bのほうがずっと良い結果が出ていて、27Bよりもかなり高速です。ただ気になっているのは、27Bについて投稿している人がたくさんいるのを見かけることです。自分は27Bで何か間違ったことをしているのでしょうか?

用途は、コーディングとインターネット調査のためのマルチステージのパイプラインです。Opencodeも少し使っています。私が通常Opusに適用して試した用途は、よりシンプルなプロンプトやマルチステップのワークフローも含めて、どれも同様です。35Bは常に同等かそれ以上の性能を発揮し、しかもはるかに速いようです。

編集:

35Bはnvfp4の量子化、またはときどきfp8で、27Bはfp8またはnvfp4の量子化です。

編集2:

私は2つの環境があります。

家庭用のセットアップ:Mac studio M4 Max、128Gb RAM。仕事用のMac:M5 ~~ultra~~ max 48Gb ram。

提出者 /u/Snoo_27681
[link] [comments]