Gemma 4はコーディングでは高い温度(temperature)のほうがうまく動くように見える

Reddit r/LocalLLaMA / 2026/4/9

💬 オピニオンSignals & Early TrendsModels & Research

要点

  • Redditの投稿者は、Gemma 4 31Bのコード生成性能が、推奨パラメータ(temp=1.0)ではすでに高いと感じたと述べています。
  • 一般的にコーディングでは低いtemperatureが望ましいという前提で0.8〜0.3を試したが、temperatureを下げるほど結果が悪化したと報告しています。
  • 逆にtemperatureを上げ(1.2、1.5)たところ、一部のより難しいコーディング課題で大幅に改善したとのことです。
  • 投稿者は、Clineのような実運用で同様の傾向があるかを他の利用者に質問しており、コミュニティでの再現性が論点になっています。

リリースされてからコーディング作業のためにGemma 4 31Bをいじってきましたが、その能力の高さには本当に感心しています。ベンチマークではQwen3.5より少し後れを取っているように見えたので、あまり期待していなかったのですが、これまで私が投げてきた内容に対しては、正直なところこれまで以上にうまく動いてくれています

これはすべて推奨パラメータ(temp 1.0、top-k 65、top-p 0.95)で行いました。コーディング作業では低い温度を使いたい、というのが一般的な見解だったため、私はテストの一部をより低い値(0.8、0.6、0.3)でも繰り返してみたのですが、少なくとも各段階で下げるほど悪化することが分かりました

それで代わりに上げてみました。まず1.2にすると、いくつかのケースでは少し良くなりました。次に1.5にしたところ、より難しいコーディングタスクのいくつかでは結果が大幅に良くなりました

まだClineのような実際のコーディングタスクで試してはいないのですが、他の方も同様に、温度を上げるほどコード生成能力が向上することを見つけたでしょうか?

によって提出 /u/BigYoSpeck
[link] [comments]