発想はシンプルでした。AIモデルに関する、まともなロシア語の情報源がないのです。
翻訳されたプレスリリースや、ニュースを扱うTelegramの
チャンネル、Habr（ハブラ）にたまに出る記事はあります。ですが、
現在の価格を確認し、モデルを比較し、ロシア語で
率直なレビューを読むことができるカタログは？ありません。だから私は作りました。
スタック
Next.js、PostgreSQL、Tailwind。セルフホストのVPS。特別なものは何もありません——
迅速に反復できる標準的な構成です。CMSがモデルカタログの
構造を十分にうまく扱えなかったため、カスタムの管理パネルを
作りました。
*実際にどう作ったか
*
ほとんどすべてをClaude Opus 4.6で書きました。「
『Webサイトを作って』と頼んだ」わけではありません。むしろ、
あらゆるコンポーネント、あらゆる
複雑なロジックの部分、そして3時間経っても見つけられない
バグ——それらがモデルとの対話によって解決されていった、という感じです。
これは別の働き方です。あなたが設計者で、
Opusが実行担当。速いけれど、あなたが実際に
自分のやっていることを理解している必要があります。
そうでないと、理由の分からないまま動くコードが
手に入ります。
アイデアから最初の公開まで6日。週末は数えていません——
止められなかったので。
*費用はいくらか
*
開発中のClaude Opus API：約$40-50。かなりの
コンテキスト、たくさんの反復、そして「ここが何が間違っているのか説明して」
の連発です。
VPS：月$15。ドメイン。総立ち上げコスト：だいたい$80-90です。
現時点でサイトにあるもの
- 現在の価格と仕様を備えた200件以上のモデル
- 記事と実用的なガイド
- 無料ツール：プロンプト生成器とターミナルエラー翻訳
一番大変だったこと——コードではない
価格です。プロバイダーはトークン価格を静かに、
そして突然変えます。
月に3回ほどの場合もあります。手動での追跡ではスケールしません。
各プロバイダーのAPIで自動化しようとしても、全員がそれぞれ
別のやり方をしているので、めちゃくちゃになります。
SEOの現実チェック
狙うのはオーガニック検索による流入です。人々は「Claude Opus
レビュー」「GPT vs Claude比較」「Gemini API料金」を検索します——
私は彼らにこちらを見つけてほしい。現在は1日200〜300人の
ユニークビジターで、ゆっくり増えています。
SEOは短距離走ではありません。短距離走で
もうへとへとになってから、走り始める長距離走です。
コンテンツは手作業で書いています。純粋なAI生成はしていません——
完全に書き直される、荒い下書きとしてのみ使います。そうでないと
ただのノイズになります。
正直な期待
もっと早くなると思っていました。トラフィックも、コンテンツも。
6か月で本当の数字に到達するのは現実的ですが、
心理的にはかなりきついです。1週間を何かに費やして、最初の
2週間は毎日50人の訪問者しか見えないからです。
もしあなたが似たものを作ったことがあるなら、
データの鮮度問題をどう解決したのか、そして最初の流入はどこから得たのか、
気になります。
