Qwen 3.6 35B A3B と Qwen 3.5 122B A10B の比較:自分では後者の方が大きく優れる

Reddit r/LocalLLaMA / 2026/4/22

💬 オピニオンIdeas & Deep AnalysisTools & Practical Usage

要点

  • Redditの投稿で、ユーザーがQwen 3.5 122B A10BのほうがQwen 3.6 35B A3Bより自分のタスクで大幅に良い結果だったと報告しています。
  • 複数の追加ステップを要する課題で、Qwen 3.6が精度を落として「迷子」になるように感じたと述べています。
  • ベンチマークではQwen 3.6が良いという印象があったため、もしかすると自分の使い方(設定)に問題があるのではと疑っています。
  • 期待している速度や性能をQwen 3.6で引き出すための助言を求めています。
  • これは新しいリリースや公式評価というより、モデルの使い方・設定のトラブルシューティングをコミュニティに相談する内容です。

ほかの人も、これら2つを比較するときに同じような体験をしていますか?私の場合、3.5 の 122B は 3.6 よりも大きく上回ります。3.6 は、タスクがさらに数ステップ必要になるだけで迷子になります。

聞いているのは、いくつかのベンチマークでは過去において優れているという印象を持ったからで、もしかすると自分が何か間違ったことをしているのかもしれないと考えています。ですが、私の体験はまったく逆です。直せるのであれば、その速度の恩恵を受けられると嬉しいので、何か共有できる助言があれば教えてください。

に投稿者: /u/Ok_Presentation470
[リンク] [コメント]