広告

信じたい(でも語彙が変わった):陰謀論の意味構造と進化を測定する

arXiv cs.CL / 2026/3/30

💬 オピニオンIdeas & Deep AnalysisModels & Research

要点

  • 本論文は、従来の陰謀論研究が時系列における意味の変化を十分に重視していないと主張する。というのも、陰謀論の用語はしばしば安定した語彙的な標識として見なされてきたためである。
  • 2012〜2022年の r/politics からの1億6,990万件のRedditコメントを用いて、陰謀に関連する言語形式が、埋め込み(embedding)ベースの言語空間において首尾一貫した、意味的に区別可能な領域を形成することを示す。
  • 本研究では陰謀論を意味的な対象(semantic objects)として扱い、時系列ごとに整合させた単語埋め込みの「意味近傍(semantic neighborhoods)」を比較することで、年ごとの進化を追跡する。
  • 結果は、陰謀論は一様に進化するのではなく、意味の安定・拡張・縮小・置換が繰り返されるサイクルを示しており、キーワード手法では捉えられないことを示唆している。

Abstract

陰謀論に関する研究は、主に信念の形成、露出、拡散に焦点を当ててきた一方で、それらの意味が時間とともにどのように変化するかにはあまり注意が払われていない。このギャップが生じているのは一部には、陰謀に関係する用語がしばしば安定した語彙的マーカーとして扱われ、そのため真の意味の変化と表面的な語彙の変化を切り分けることが難しいからである。本論文では、オンラインの政治的言説における陰謀論の意味構造とその進化を測定する。Redditの r/politics サブレディットから、2012--2022年にまたがる169.9M件のコメントを用いて、まず、陰謀に関係する言語の形式が、言語空間内で首尾一貫した、意味的に区別可能な領域を形成することを示し、それによって陰謀論を意味の対象として扱えるようにする。次に、整列(アライン)された単語埋め込みを用いてこれらの対象が時間とともにどのように変化するかを追跡し、期間間で意味近傍を比較できるようにする。我々の分析は、陰謀論が一様ではない仕方で進化することを明らかにし、キーワードベースの手法だけでは捉えられない、意味の安定性、拡大、縮小、そして置換のパターンを示す。

広告