そのAI臭を消す努力は、誰のためにやっているのか
Zenn / 2026/4/16
💬 オピニオンIdeas & Deep Analysis
要点
- 「AI臭を消す」ための施策は、誰のためのものかを問い直し、単なる技術的最適化ではなく利用者視点の価値設計が必要だと主張している。
- 表現や体験の“それっぽさ”を減らす取り組みは、誤解・不信・期待ギャップの低減に直結し、受け手の納得感を左右する。
- 開発者・事業側の都合で品質基準を決めるのではなく、影響を受けるステークホルダー（利用者、現場、運用者）にとっての意味を根拠づけるべきだとしている。
- 「AIを使うこと自体」よりも、「何を良くするか（目的達成）」に立ち返ることで、改善の優先順位が定まるという観点が示されている。
嫌悪の裏側にある肯定
AI生成コンテンツに対する嫌悪感が、じわじわと広がっているように感じる。
2025年、Merriam-Websterが「slop（スロップ）」を年間ワードに選出した[1]。もともとエンジニアコミュニティの俗語だったものが辞書に載るほど一般化した。文法的には正しいけど中身がない、書く側はほぼゼロコストなのに読む側が苦労する、そして止める理由がない。そういうコンテンツがスロップと呼ばれるようになった。
この嫌悪は正当なものだと思う。
「『AI臭い』と言われるけど、AIだし、どうすりゃいいんだよ」[2]という記事は、AI臭さの正体を表面的なマーカー（語尾、emダッシュ...
この記事の続きは原文サイトでお読みいただけます。
原文を読む →
