皆さんこんにちは、
まだデータがないようなので、26B A4B と 31b に対してどの量子化（quant）のほうがより良いのか気になっています。個人的には、Bartowski の 26b a4b q4_k_m と、openrouter および AI Studio のフルバージョンをテストした経験の中で、この quant が非常に優れたパフォーマンスを発揮することが分かりました。ですが、皆さんのご見解を伺いたいです。
[リンク] [コメント]
Gemma 4におけるBartowski vs Unsloth
Reddit r/LocalLLaMA / 2026/4/6
💬 オピニオンSignals & Early TrendsTools & Practical Usage
要点
- この投稿では、Gemma 4のバリアント（26B A4Bおよび31B）に対して、どの量子化アプローチがより良い性能を発揮するかを取り上げ、これらのサイズに関してコミュニティがまだベンチマークデータを統合できていない点に言及しています。
- 著者は、Bartowskiの26B A4B Q4_K_M量子化モデルが、OpenRouterおよびAI Studio経由で利用できる「フルバージョン」と比べて非常に良い結果だったと報告しています。
- 目的は、同じモデルファミリーに対するBartowskiとUnslothの量子化パックの相対的な品質について、追加のユーザーテストと知見を集めることです。
- 議論は標準化されたベンチマークではなく逸話的な比較として位置づけられており、再現可能な結果を共有してもらうことを呼びかけています。
投稿者 /u/dampflokfreund
[リンク] [コメント]
